Рубрика:
Рецензия
Пуп Земли как не элита
Автор: Swing
Аватар я смотрел еще в прошлом году. В тот светлый промежуток, когда премьерный ажиотаж уже спал, а новогодний ажиотаж еще не наступил. Фильм-загадка, собирающий рекордную кассу. Я бы даже отнес Аватар к разряду концептуальных фильмов. Но его концептуальность понятна в каком-то контексте. Просто так эту банальную симпатичную сказку не раскусить.
Но к контексту мы еще вернемся позже. Пока давайте немного о самом Аватаре. Если бы я просто сказал, что визуально Аватар – заурядное кино, то меня бы не поняли. Давайте я позову кого-нибудь на помощь, кто в состоянии более квалифицированно объяснить. Например, Юрия Грымова. Грымов в своем жж написал буквально следующее на тему Аватара:
«Работа художника в фильме, конечно, колоссальная. Но полное ощущение, что недоработали. Решения по образам, решения по флоре и фауне по большому счету так и не состоялись. Это очень обидно. Нет того, что было в «Пятом элементе», когда талантливые художники собирались и работали в команде. Повторюсь, все, что я пишу – не критика. Это переживания. Поскольку человек, который снял такие прекрасные картины, должен держать марку. Восхищаться спецэффектами как таковыми, все равно что восхищаться цветным кино»
Теперь давайте уж про контекст какой-то поговорим. Аватар – киношка «информационная». Или «коммуникативистская», как некоторые иногда выражаются. Попробуйте пересказать фильм и поймете о чем я. Оказывается, что ткань фильма плетут тысячи мелочей, а попытка его пересказа сожрет кучу времени, при этом визуальной картинки все равно не передать. В этом сокрыт технический пласт концептуальности Аватара.
Но «прорисованы» у Кэмерона другие персонажи. Это кино для них. Кино для тех, кто мнит себя элитой. Неважно как он это делает. По статусу, по должности, или подходит к теме концептуально, как господин Лопатников
«Несколько человек, в разной форме задали вопрос: а чем, собственно, отличается элита от не-элиты? – Разве это не «непрервыная шкала»?
Отвечаю просто. Элита – это не опереточный сброд и князь Ветринский. Элита – это те в России, кто способен принять решение нанести, скажем, ядерный удар по Бибигонии или ввести войка в Верхюю Засранию и если такое решение будет принято ими, оно будет практически исполнено вне зависимости от возможных последствий и того, что всем нам это страшно не понравится. Вы можете? Нет? – Адлье»
Помните, кто в фильме был элитой в интерпретации г-на Лопатникова? Такой юный чмошник – представитель корпорации. Настолько чмошник, что был в общем-то лишним в контексте фильма. Разве что если бы его не было, то планета стала бы безжизненной скалой от усердия вояк еще до того, как Кэмерон снял фильм :). Это нормальная ситуация для всех жертв покорителей, захватчиков и прочих экспортеров какой-нибудь особой формы демократии.
Поэтому достаточно сложно найти элиту в Аватаре. Есть чувак от вояк, который на самом деле просрал военную компанию до самой смерти, есть «дети индиго», которые начинают соображать и че-то делать только с появлением аватара парализованного десантника.
Но от этого аватара толку не было в межэлитных разборках. Допинать вояк пришлось все равно самой планете Пандоре.
Но паралитик-десантник, сшибающий вертолеты – это все-таки уровень соображалки ястребов. По большому счету, пацаны они неплохие, если без фанатизма. Один вертолет же бился за аборигенов. Для этого потребовалось всего-то не отключать мозги во время приказа.
Константин Крылов это понял так:
«Мы живём в обществе, где сохранять верность НЕЧЕМУ. Более того, любое проявление верности чему бы то ни было — даже вроде бы полезным для этого общества вещам — НАКАЗУЕМО. Не прямо и не сразу, но обязательно. «Честный Х» (начиная от честного мента, и кончая, к примеру, честным мужем) — это всегда лох и терпила, «персонаж комический». Управляют же этим обществом оберизменники и главиуды, совершившие такое количество разнообразных измен, подстав и кидков, что и вообразить-то эти глубины сатанинские невозможно. «Тамо же гадии, им же несть числа»»
Дело не в сохранении верности. Дело в понимании, что либо позволяешь себе думать до самой смерти, либо даже и не пытайся. Выбор всегда будет бессознательным, а для движения нужна соображалка. В Аватаре всего лишь один персонаж относится к элите информационного общества. Что это такое?
Тот же Лопатников предполагает:
«Элита – это меритократия по факту: кто смел, тот и съел. Совершенно не имеет значения, как человек получил свое могущество: по наследству, мечом, мошенничеством – как угодно.
ПОБЕДИТЕЛЕЙ НЕ СУДЯТ. ПОБЕДИТЕЛЕЙ НЕ СУДЯТ ПО ПРОСТОЙ ПРИЧИНЕ - ИХ ПО ОПРЕДЕЛЕНИЮ НЕКОМУ СУДИТЬ.
Все «судебные решения» в отношении победителей – элиты, - бессмысленны, поскольку никто не может заставить эти решения выполнять.
Значит ли сказанное, что элита полностью свободна в своих действиях? – Разумеется нет. Но характер ограничений на ее действия качественно иной, чем у не-элиты. Элита может быть ограничена только другой элитой в ходе прямого столкновения»
Это смешно читать после недавнего глубокого изучения влияния тромбов на самочувствие «представителей элиты». Массовое влияние, что уж очень похоже на ограничения без столкновения. В Аватаре это показано с точностью до наоборот в масштабах. Типа «придут слоны и затопчут». И судить стало некого. Всего-то
И что делать? Юрий Грымов уже ближе в своем последующем посте:
«Звоню руководству клиники: для меня готовы сделать исключение и разрешить проехать. Я говорю: «А что будет с теми людьми, которые идут по льду так же, как и я?» В трубке тишина. И я понимаю, что мне крайне неудобно брать какие-то исключительные привилегии для себя. Давайте уже что-то менять и строить гражданское общество...
И я как гражданин отправляю письмо президенту России и в министерство здравоохранения о ситуации в Детской республиканской больнице – а то нездоровая инновация получается. Будет ответ – обязательно сообщу»
Все хорошо, только что за «гражданское общество»? Увидел гадость, сделал чего можешь, вместо того, чтобы бездельники «сделали исключение». Ну и двигаешься дальше. И никакого «гражданского общества» для этого не нужно. Оно – красивая сказка. В какой-то момент полезная, пока советское общество рассыпалось из состояния иллюзорного равенства. Сейчас понятно, что все работает как-то иначе.
В Аватаре единственным представителем элиты является деваха-абориген, которая нашла типа главного героя. У нее хватило ума его не убить, более того, даже обучила. Создала необходимое орудие для решения проблем своего народа, в нужный момент пустила его в ход, короче создала условия для того, чтобы один шанс на миллион стал реальностью. Ну и получала планомерное удовлетворение от процесса во всех смыслах. Давайте попробуем определить, что элитой информационного общества будут модераторы, способные направить развитие общества в нужном направлении.
Отдельно нужно указать, что попасть в число элиты информационного общества можно только с почти девственным мозгом, свободным от… Та же героиня Сигурни Уивер уже не смогла. Не смогла даже перед лицом смерти. Ученая была потому что. Мозги были засраны, пардон, какой-то информацией, что исключало возможность быть адекватной в новом для себя обществе.
Но Аватар – многослойное кино. Каждый в нем увидит что-то для себя. Никогда не подозревал Кэмерона в способности снять такое. Даже наоборот, предыдущие его произведения лежали в другой плоскости. Но Кэмерону хватает ума не настаивать на своих догмах, а изменяться вместе с обществом. Не сомневаюсь, что в проработке каких-то нюансов фильма участвовали буквально тысячи людей. В виде фокус-групп, каких-то реплик, зарисовок и т.д. Это надо было тоже увидеть и учесть. Не отвергнуть, не пренебречь, в соответствии с чьей-нибудь теорией. А услышать и исправить. Награда – очередной кассовый рекорд. Более того, мир потом раздербанят по частям на мультики и прочие компьютерные игры.
И пусть Стругацкий не примазывается. Аватар – не ментальность братьев Стругацких, при всех их заслугах. В Аватаре нельзя сказать, кто хороший, а кто – плохой. Есть что-то, что делать плохо, а есть что-то, что сделать – хорошо здесь и сейчас. Хорошее делают люди с плохой репутацией, а плохое – наоборот. Это на самом деле неважно. Один из трюков диспозиции. Именно диспозиция чаще является третьим участником в бесконечной череде противостояний. В Аватаре диспозицию сделали в виде дерева, так ведь материалисты смотрят! Им же все потрогать нужно!
Так пусть смотрят – не жалко. Увидит все равно каждый ровно то, что сможет. Ни больше, ни меньше. Ну да, сортировка. Только не надо говорить, что это несправедливо. Нет ее этой справедливости в либеральном «общечеловеческом» смысле. И самой несправедливой оказываются дела «во имя справедливости».
Как-то у нас неплохо получается болтаться в рубрика «Увлечения и Развлечения». Судя по расписанию событий, мы запросто можем в ней болтаться примерно до конца Олимпиады. Может уже плюнуть на эту политику и типа экономику? Шутка. Наверное. Тем более, что написано это про политику. Для рецензии Аватара ж как-то поздновато :)
Просмотров: 1222